As apostas esportivas, popularmente conhecidas como 'bets', têm ganhado crescente popularidade no Brasil. Contudo, um estudo aprofundado do Centro de Pesquisa em Macroeconomia das Desigualdades (Made), vinculado à Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo (FEA/USP), joga uma nova luz sobre suas consequências. A pesquisa revela que, em vez de impulsionar a economia, as bets estão, na verdade, drenando o consumo e subtraindo bilhões da atividade econômica, com reflexos diretos nas contas públicas e na distribuição de renda do país.
O Vultoso Custo Macroeconômico: Bilhões Subtraídos do PIB
A análise da USP projeta que, somente no ano de 2025, o impacto das apostas resultará na retirada de algo entre R$ 120 bilhões e R$ 141 bilhões da atividade econômica brasileira. Esta cifra alarmante corresponde a uma fatia significativa do Produto Interno Bruto (PIB) do país, variando de 0,9% a 1,1%. Para contextualizar a magnitude desse valor, os pesquisadores apontam que a perda estimada representa entre 40% e 50% de todo o crescimento econômico esperado para 2025.
Ademais, o estudo compara esse impacto com outros choques econômicos, demonstrando que o prejuízo das bets é aproximadamente cinco vezes maior do que as estimativas do efeito de um 'tarifaço' americano sobre o PIB brasileiro. Mesmo ao considerar a geração de empregos, tanto diretos quanto indiretos, associados às plataformas de apostas, o cenário geral de desaquecimento econômico permanece praticamente inalterado, segundo as conclusões da pesquisa.
Prejuízo Líquido às Contas Públicas: Arrecadação em Xeque
Além do impacto no PIB, as apostas esportivas também representam um considerável desfalque para os cofres públicos. A pesquisa estima que a redução na atividade econômica geral se traduziria em uma perda de arrecadação fiscal que pode variar entre R$ 31,1 bilhões e R$ 54,8 bilhões. É fundamental salientar que, embora as plataformas de apostas contribuam com cerca de R$ 9 bilhões em arrecadação direta, esse valor não compensa o efeito negativo generalizado.
Ao descontar a receita direta, o efeito líquido sobre as contas públicas ainda é profundamente negativo, oscilando entre R$ 22 bilhões e R$ 46 bilhões. Esse montante tem um peso significativo no orçamento, equivalendo a 10% a 20% de toda a verba destinada à saúde pública apenas no estado de São Paulo em 2025. Os dados indicam, portanto, que a arrecadação específica das bets é amplamente superada pela perda de receita em outras áreas da economia.
Efeitos Sociais Profundos: Endividamento e Desigualdade de Renda
Os pesquisadores da USP também exploraram as implicações sociais do fenômeno das apostas, focando em como elas podem agravar o endividamento e a desigualdade social no Brasil.
Aumento do Endividamento Familiar
Parte das apostas pode estar diretamente ligada ao aumento do endividamento das famílias. Considerando uma hipótese extrema em que a transferência líquida de R$ 62,5 bilhões para as bets fosse financiada por novo crédito, isso corresponderia a cerca de 14% do aumento total do saldo de crédito para pessoas físicas, que subiu aproximadamente R$ 450 bilhões em 2025. Este cenário, embora hipotético, levanta uma preocupação real sobre a contribuição das apostas para o endividamento doméstico.
Concentração de Renda Agravada
Outro ponto crítico é o efeito das bets na distribuição de renda. O estudo sugere que a transferência de dinheiro das famílias para as plataformas de apostas pode intensificar a concentração de renda no topo da pirâmide social. Considerando que o 1% mais rico da população já detém cerca de 24% da renda total do país, essa dinâmica pode aumentar a concentração de renda para essa minoria em 0,5% a 2,1%, dependendo de quem se beneficia dos lucros das casas de aposta. Os pesquisadores classificam esse impacto como "significativo" em uma nação onde a desigualdade de renda já é "extremamente elevada".
Conclusão: Reflexões Além do Indivíduo
Em sua conclusão, a pesquisa da USP enfatiza que o problema das apostas transcende as escolhas individuais, manifestando-se como uma questão macroeconômica com consequências sistêmicas. Ao desviar renda das famílias, particularmente daquelas com menor poder aquisitivo, as bets não só podem intensificar as desigualdades sociais, mas também impactar negativamente a demanda interna e o Produto Interno Bruto. A redução da arrecadação fiscal, por sua vez, reflete-se diretamente na capacidade do Estado de financiar serviços públicos essenciais, consolidando um quadro de desafios complexos que exigem atenção e debate aprofundado.
